Tämän aamupäivän kirjoitusrupeaman tuotosta:
Onko parempi kirjoittaa ohjeeseen suoraa tekstiä vai luetelmia? Luetelmat avautuvat helpommin "tarkistuslistoiksi" - muistinko laittaa tekstiin tämän tai tuon asian - mutta pitäisikö ottaa huomioon jokin muukin näkökulma?
Esimerkki luetelmasta:
Nimiölehdelle tulee
- ammattikorkeakoulun nimi
- työn tekijän nimi (Jos työllä on kaksi tekijää, nimet tulevat nimiölehdelle sukunimen mukaisessa aakkosjärjestyksessä.)
- työn nimi
- koulutusohjelma ja mahdollinen suuntautumisvaihtoehto
- työn valmistumisvuosi
- SAMKin logo. Tähän muuten ajattelen linkkiä kuvaan.
Aiemmin tämä oli suorana tekstinä. Pitkässä dokumentissa luetelmien ja ns. leipätekstin vaihtelu on hyvä asia, mutta verkkotekstissä voisi käyttää enemmän luetelmia?
Minun on tarkistettava onko tosiaan näin: "Tiivistelmää kirjoittaessa käytetään passiivin imperfektiä (esim. tutkittiin, todettiin." Näin usein tehdään, mutta onko ihan must? Olisin eri mieltä, mutta tämä ei ole ihan vain mielipidekysymys.
Luetelmista vielä. Tällä hetkellä kuvittelen luettelon sisällöstä näyttävän tältä (esimerkit avautuvat linkistä):
Opinnäytetyön kirjallinen osa sisältää:
- nimiölehden ks. esimerkki
- tiivistelmän ks. esimerkki
- abstractin (englanninkielinen tiivistelmä suomenkielisissä opinnäytetöissä) ks. esimerkki
- sisällysluettelon Mihin järjestykseen asiat tulevat? ks. USEAMPI esimerkki sisällysluettelosta
- symboli- ja termiluettelon (tarvittaessa) ks. esimerkki
- johdanto NÄISTÄ KUUDESTA voisi tehdä tekstin sisäisen linkin?
- teoriatausta/viitekehys/tausta-aineisto
- menetelmät/toteutus – tarkoittaa myös prosessin kuvausta!
- tulokset
- johtopäätökset
- yhteenveto/pohdinta
- viite-/lähdeluettelo ks. esimerkki
- liitteet. ks. esimerkki
Tämä on siis ääneen ajattelua. Ei lopullinen totuus.
Anne
PS. Agorassa oli hyvä keskittyä kirjoittamiseen. Ja syytä tehdä töitä intensiivisesti niin kauan kuin akussa riitti latausta. Tällä kertaa piti lähteä täyttämään omaan akkuaan (syömään) ennen kuin koneesta loppui virta.
Tekstit
ePro 2009 on päättynyt
15 vuotta sitten
Taas kommentti, joka ei suoraan liity tähän blogikohtaan, mutta joka tuli mieleen SAMK:n tämänhetkisiä ohjeita lueskellessa, yhtä opinnäytetyötä tarkastaessani.
VastaaPoistaKUVATEKSTEISTÄ:
Nykyisissä ohjeissa on lause "Tekstissä on oltava
viittaus jokaiseen taulukkoon." Aloin pohtia, että päteekö tämä sama ohjeistus myös kuvissa ja kuvioissa. Itse päädyin siihen, että näihinkin pitäisi tekstissä viitata, mutten mielestäni löytänyt ohjeesta suoraa vastausta asiaa.
Mari
Hei Anne
VastaaPoistaKannatan luetelmia kohtuullisessa määrin. Jos teksti on tarkoitettu verkosta luettavaksi, niin silloin tätä verkkoviestinnän periaatetta kannattaisi noudattaa. Arvelen, että ohjetta luetaan verkosta, jos se on lukijaystävällinen (lyhyt rivi, riittävän iso fontti).
Heli
Pidän mielessä. Sekä kuvaviittaukset että luetelmat. Ja nyt alan työstää tekstiä verkossa. Siinä omat haasteensa.
VastaaPoistaAnne